1. 實務問題
換用新模型時,把所有舊提示詞、規則與專案資料一次貼上,常造成回應變慢、重點被淹沒與規則衝突。建築與室內設計還有圖面、模型、規範及交付責任,不能只靠一次生成。
2. 為什麼發生
來源簡報將 Prompt Engineering 推進到 Context Engineering:重點不是把指令寫長,而是安排什麼資訊、何時載入、交給哪個角色。個人偏好、全域 AGENTS、專案 AGENTS、任務 Skill 與即時資料應分層管理,並區分官方概念與 HANSUN 實務解讀。
3. 如何拆解
- -AGENTS.md 放穩定的專案導航與硬限制,不做百科。
- -Root router 判斷任務類型、選擇 Skill 與停止條件。
- -Task Skill 只放單一工作的必要流程、檢核與工具路徑。
- -Retrieval 與腳本在需要時才載入。
4. 操作流程
- 01寫清目標、輸入、硬限制、完成條件與停止條件。
- 02由 router 判斷研究、建模、文件、資料或發布任務。
- 03採 progressive disclosure,只載入必要 Context。
- 04安全可逆的動作先做;正式資料、付款、發布與不可逆覆寫須停下確認。
- 05執行→檢查→修正→重跑→交付,直到完成條件成立。
5. 實際案例
平面圖轉 3D 時,AI 可整理需求並提出體量、材質草案;接著建立可編輯 Blender 模型,回看樓層、尺寸、構件與輸出。至少做視覺、幾何/資料、專業人員三層 QA。AI 產出不等於施工核准。
6. 常見錯誤
- -所有規則塞進單一超長 Skill。
- -AGENTS.md 混入一次性任務細節。
- -沒有定義 done,看到回覆就以為完成。
- -只看渲染圖,不回讀模型、圖層、尺寸與結構。
- -把官方文件與自身解讀混寫。
7. 風險與限制
Context 分層不能消除錯誤;來源不完整、尺寸缺失或權限不足時應標記未知並停止。結構、消防、法規、正式資料與對外發布仍須由有權限的人員確認。簡報中的 OpenAI 資料是來源整理;HANSUN 建築工作流屬實務延伸。
8. 建議做法
每個 Skill 只解一類問題,開頭寫觸發時機與輸入,結尾列驗收清單。AGENTS.md 保持導航性,細節放支援文件。每次留下可回讀產物、測試結果與未解風險;模型依任務複雜度與失敗成本選擇。
9. 結論
GPT-6 Astra 的價值不只在回答更強,而是在正確 Context 中持續完成工作。把規則分層、決策邊界寫清楚、QA 變成流程,才能讓建築室內 AI 成為可維護、可驗收、可交接的專業工作流。
檢核清單:目標明確?來源可追溯?只載入必要 Context?定義 done 與 stop?視覺、幾何、專業 QA 完成?
